满堂灌是最实用的课。
我是比较认同这个观点的,相对于给孩子讲30分钟,留出15分钟的自由思考时间,或者是用PPT不间断的放各种图。
还是老师一边讲课一边写板书,讲完一整节课来的效果更好。
首先第一点,大多数孩子的水平其实都是差不多,真正有天赋一点就通的孩子凤毛麟角。所以老师需要从基础部分开始讲解,过渡到拔高部分。确保多数孩子都能够跟的上、听得懂。
所以老师上课不仅要讲题型,还要讲基础。这样的内容就要求老师上课所需的时间要更多。
其次第二点,真正预习了,掌握基础了的,毕竟都是少数。对于多数的孩子来说,更多的是没预习或者是白预习的占大头。
因为有一些孩子预习多数都是走马观花,把教材看一遍就过了。或者是把教材解读看一遍就过了。真正能够听课预习的,提前把作业写完的真的很少。
所以听课的时候多数是要兼顾基础,而不是直接把基础一句带过,重点去讲题型。
最后一点也是最重要的一点,为什么老师一边写板书,一边讲课效果更好。我用物理来举例。
高中物理很多题都是数形结合,不仅考察理论知识,还考察图像内容。但实际上现在很多孩子在图像这块的能力严重缺失,受力分析总是画错、vt图像也是会看不会画、更不用说运动状态示意图这一类的图像了。
这就导致很多孩子做物理题的时候只能硬算,硬推。非常难,也非常不好理解。对于基本功不扎实的孩子来说,压根就应付不来。
而老师板书的过程,其实就画图的过程。老师需要一边讲,一边把图像慢慢完善,一步一步的告诉孩子这里应该怎么去画、那边应该如何去画,画图的注意事项等等都能直观的体现出来。
这样的好处就是孩子在听课的时候潜移默化的就能学会一些画图的技巧,同时也给足了孩子思考和做笔记的时间。
更重要的是做完的笔记,课后复盘的时候有了第一手的课上资料,复盘的效率翻倍,时间减半。
所以不是不给孩子课上思考的时间,而是当老师把内容讲的足够清晰的时候,能够更好的帮助孩子去吸收、消化知识点。
#记录我的2025##高中物理##每日幸运签#
我是比较认同这个观点的,相对于给孩子讲30分钟,留出15分钟的自由思考时间,或者是用PPT不间断的放各种图。
还是老师一边讲课一边写板书,讲完一整节课来的效果更好。
首先第一点,大多数孩子的水平其实都是差不多,真正有天赋一点就通的孩子凤毛麟角。所以老师需要从基础部分开始讲解,过渡到拔高部分。确保多数孩子都能够跟的上、听得懂。
所以老师上课不仅要讲题型,还要讲基础。这样的内容就要求老师上课所需的时间要更多。
其次第二点,真正预习了,掌握基础了的,毕竟都是少数。对于多数的孩子来说,更多的是没预习或者是白预习的占大头。
因为有一些孩子预习多数都是走马观花,把教材看一遍就过了。或者是把教材解读看一遍就过了。真正能够听课预习的,提前把作业写完的真的很少。
所以听课的时候多数是要兼顾基础,而不是直接把基础一句带过,重点去讲题型。
最后一点也是最重要的一点,为什么老师一边写板书,一边讲课效果更好。我用物理来举例。
高中物理很多题都是数形结合,不仅考察理论知识,还考察图像内容。但实际上现在很多孩子在图像这块的能力严重缺失,受力分析总是画错、vt图像也是会看不会画、更不用说运动状态示意图这一类的图像了。
这就导致很多孩子做物理题的时候只能硬算,硬推。非常难,也非常不好理解。对于基本功不扎实的孩子来说,压根就应付不来。
而老师板书的过程,其实就画图的过程。老师需要一边讲,一边把图像慢慢完善,一步一步的告诉孩子这里应该怎么去画、那边应该如何去画,画图的注意事项等等都能直观的体现出来。
这样的好处就是孩子在听课的时候潜移默化的就能学会一些画图的技巧,同时也给足了孩子思考和做笔记的时间。
更重要的是做完的笔记,课后复盘的时候有了第一手的课上资料,复盘的效率翻倍,时间减半。
所以不是不给孩子课上思考的时间,而是当老师把内容讲的足够清晰的时候,能够更好的帮助孩子去吸收、消化知识点。
#记录我的2025##高中物理##每日幸运签#
...
全文